2025中国互联网大会开幕 “智能体”引热议
中新社北京7月23日电 (记者 刘育英)2025(第二十四届)中国互联网大会23日在北京开幕。“中国互联网发展下一程”是怎样的？在诸多讨论中，“智能体”是热词之一。
大会由中国互联网协会主办，今年主题是“数驱新质·智创未来”，聚焦人工智能(AI)、5G-A/6G、低空经济等前沿技术，汇聚全球政产学研力量，共同探讨AI驱动下的产业升级路径与数字生态重构。
中国工程院院士邬贺铨在开幕式上表示，人工智能将从生成式大模型向AI Agent(人工智能体)和Agentic AI(代理式人工智能)发展，互联网将进入智能体时代。
什么是智能体？邬贺铨介绍，智能体是由“大模型+记忆系统+工具调用+规划能力”形成的一个闭环，不仅仅能执行任务，还可以通过反馈，反思执行结果。
当前智能体正从概念走向实践，未来每个个人或团队都可能拥有数十个或数百个智能体组成的数字团队。
在本届大会展区，多家科技公司展出了智能体相关内容。中国移动的AI研发供给和管理平台的“一句话自动创建智能体”功能，吸引了不少观众前来尝试。观众只需说出需求，该平台即可自动生成指令，推荐及规划知识和工具，快速构建出可用智能体。
“这一创新打破了AI技术门槛，让用户都有机会实现’所想即所得’的智能体开发体验。”展台工作人员表示。
邬贺铨说，“智能体即服务”已成为互联网演进的核心标志，“用户主导操作”将转向“智能体自主执行+人类监督决策”，人从操作者转型为AI行为决策者。
360集团创始人周鸿祎认为，中国拥有全球最丰富的工业门类和应用场景，从工业制造到政务服务，从内容创作到网络安全，智能体将会渗透到千行百业，推动效率革命。(完)
zaozai2018nian，meifangjiuxuanbuzhicaishirenzhongyangjunweizhuangbeifazhanbubuchangdelishangfu。zhezhongzhicai，zhongfangkendingbiaoshijianjuefandui。danmeifangquebingmeiyoutingjinzhongfangde“jianjuefandui”zhisheng。daolelishangfujiurenzhongguoguofangbubuchangyihou，meiguoguofangbuchangaositingyizaifangfeng，chengxiwangzaijinnian6yuedexianghuishangyulishangfujuxingshuangbianhuiwu。早(zao)在(zai)2(2)01(1)8(8)年(nian)，(，)美(mei)方(fang)就(jiu)宣(xuan)布(bu)制(zhi)裁(cai)时(shi)任(ren)中(zhong)央(yang)军(jun)委(wei)装(zhuang)备(bei)发(fa)展(zhan)部(bu)部(bu)长(chang)的(de)李(li)尚(shang)福(fu)。(。)这(zhe)种(zhong)制(zhi)裁(cai)，(，)中(zhong)方(fang)肯(ken)定(ding)表(biao)示(shi)坚(jian)决(jue)反(fan)对(dui)。(。)但(dan)美(mei)方(fang)却(que)并(bing)没(mei)有(you)听(ting)进(jin)中(zhong)方(fang)的(de)“(“)坚(jian)决(jue)反(fan)对(dui)”(”)之(zhi)声(sheng)。(。)到(dao)了(le)李(li)尚(shang)福(fu)就(jiu)任(ren)中(zhong)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)部(bu)长(chang)以(yi)后(hou)，(，)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)长(chang)奥(ao)斯(si)汀(ting)一(yi)再(zai)放(fang)风(feng)，(，)称(cheng)希(xi)望(wang)在(zai)今(jin)年(nian)6(6)月(yue)的(de)香(xiang)会(hui)上(shang)与(yu)李(li)尚(shang)福(fu)举(ju)行(xing)双(shuang)边(bian)会(hui)晤(wu)。(。)
乌克兰“最后一艘军舰”被击沉，五架飞机也遭袭损毁
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
